Formularze rekrutacyjne często zawierają pole: oczekiwania finansowe kandydata. To w tym polu kandydat może, a czasami musi, podać swoje oczekiwania płacowe związane z danym stanowiskiem. Czy w trakcie rekrutacji można wymagać od kandydata podania takich danych w świetle RODO? Czy potencjalny pracodawca jest ograniczony w zakresie pozyskiwania danych od kandydata do danych wskazanych w Kodeksie pracy?

Nowelizacja prawa autorskiego przewiduje istotną zmianę dla serwisów hostingowych takich jak Chomikuj.pl. Dotychczasowy model prawno-biznesowy takich serwisów opierał się o art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Ze wskazanego przepisu wynika, że usługodawca takich serwisów nie narusza prawa, w tym praw autorskich, jeżeli nie wie o istnieniu w jego usłudze treści naruszających czyjeś prawa. A gdy usługodawca otrzyma wiarygodną informację o takich nielegalnych informacjach – niezwłocznie uniemożliwia dostęp do tych informacji.

Ciąg dalszy odsłony sporu podatników z fiskusem w sprawie 8,5% ryczałtu w IT. Od 2023 r. KIS zaczął wydawać negatywne interpretacje dot. usług zaliczanych do grupowania 62.01.11.0 i 62.01.12.0 PKWiU. Następnie pojawiło się kilka negatywnych wyroków WSA w podobnych sprawach. Jak się okazuje nie wszystko jest stracone, dzięki kolejnemu pozytywnemu wyrokowi wydanemu przez WSA w poznaniu 14 marca 2024 r. o sygn. I SA/Po 900/23.

Niedawny wyrok wydany przez sąd w Pradze stanowi kontynuację „rozważań” na temat możliwości przypisania autorstwa sztucznej inteligencji. Sprawa koncentruje się wokół spornej kwestii: czy obraz stworzony przez sztuczną inteligencję można przypisać ludzkiemu autorowi? Choć sam wyrok nie jest zaskakujący, rzuca światło na kluczowe rozważania dotyczące roli i zaangażowania człowieka w dzieła generowane przez sztuczną inteligencję.

W przypadku międzynarodowych sporów dotyczących naruszenia praw autorskich kluczowe jest ustalenie prawa państwa, które będzie miało zastosowanie. To prawo właściwe określa nam żądania jakie przysługują nam wobec naruszyciela praw autorskich. Co istotne, prawa różnych państw przewidują różne żądania, np. w zakresie przeprosin, których może żądań uprawniony z praw autorskich.

Po jakimś czasie od zakupu zwracasz niepotrzebny sprzęt i zastanawiasz się co zrobić? Jeśli sprzęt był firmowy, to czeka Cię korekta kosztów. Jak dokonać takiej korekty jeśli zakup i zwrot miały miejsce w różnych miesiącach? Co jeśli w międzyczasie zmieniasz formę opodatkowania?

Uwaga przedsiębiorcy – 20ego lutego upływa większości z Was termin na zmianę formy opodatkowania! Sprawdźcie wszystkie możliwości, przeliczcie co się Wam najbardziej opłaca i działajcie szybko.

Zawieranie umów międzynarodowych niesie ze sobą wiele ryzyk – prawnych i biznesowych. Te prawne z „krajowego punktu widzenia” są tym większe, jeżeli umowy są zawierane na podstawie prawa obcego. Dlatego tak atrakcyjne są rozwiązania prawne, które są wspólne dla wielu państw. Jednym z nich jest Konwencja Narodów Zjednoczonych o międzynarodowej sprzedaży towarów. Konwencja ujednolica przepisy pomiędzy różnymi systemami prawnymi, pozwalając przedsiębiorcom na odejście od ich przepisów krajowych. Stronami konwencji jest aktualnie około 90 państw. Czy zatem konwencja o sprzedaży towarów może mieć zastosowanie do umowy IT?

W ostatnim tygodniu grudnia 2023 r. media obiegła informacja o pozwie wniesionym przez New York Times przeciwko OpenAI oraz Microsoft. Powództwo opiera się na naruszeniu praw autorskich NYT, które miało polegać na wykorzystaniu do uczenia algorytmów OpenAI milionów artykułów opublikowanych przez NYT. Jak zatem wygląda możliwość korzystania z prac chronionych prawem autorskim przez AI?